про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2013 р. Справа № 922/3828/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків (вх. №3202Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.10.13 р. по справі № 922/3828/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до Науково - виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Чистякова І.О.) від 15.10.2013 р. по справі № 922/3828/13 відмовлено у порушенні провадженняу справі про банкрутство Науково - виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 14073681).
Ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", м. Харків з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та зобов'язати господарський суд Харківської області порушити провадження у справі про банкрутство Науково - виробничої фірми "Сінтал'Д" - Товариства з обмеженою відповідальністю.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" листопада 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_1 з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_1 що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.