33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" травня 2016 р. Справа №924/171/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І. ,судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача дочірнього підприємства "Форум-Проект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.16 р. у справі №924/171/16
Позивач: Теофіпольська селищна рада
Відповідач: Дочірнє підприємство "Форум-Проект"
про визнання незаконним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради №6-43 від 29.07.2015 в частині поновлення договору оренди від 05.03.2007 земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, розташованої на площі Кооперативній, смт.Теофіполь;
про визнання недійсним з припиненням на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 20.08.2015 площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, за адресою площа Кооперативна, смт.Теофіполь, укладений 20.08.2015 строком на 5 років між Теофіпольською селищною радою та ДП "Форум - Проект"
Рішенням господарського суду Хмельницької області №924/171/16 від 18.04.2016 (суддя Заверуха С.В.) позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Теофіпольської селищної ради №6-43 від 29.07.2015 в частині поновлення договору оренди від 05.03.2007 земельної ділянки площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, розташованої на площі Кооперативній, смт.Теофіполь. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 20.08.2015 площею 0,3 га кадастровий номер 6824755100:01:003:0060, за адресою площа Кооперативна, смт.Теофіполь, укладений 20.08.2015 строком на 5 років між Теофіпольською селищною радою та ДП "Форум - Проект" з припиненням його дії на майбутнє. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Форум-Проект" на користь Теофіпольської селищної ради 1378,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач дочірнє підприємство "Форум-Проект" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Водночас, судова колегія вважає за необхідне звернути увагу на те, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Однак, скаржником долучено докази сплати судового збору лише на суму 215 грн. 80 коп., в той час, як сума судового збору, згідно заявленим вимогам, яка підлягає до сплати складає 1515 грн. 80 коп. (110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви). Таким чином апелянту необхідно здійснити доплату судового збору на суму 1300 грн.
Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Форум-Проект" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Апелянту подати суду докази судового збору в належному розмірі та порядку.
6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
7. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Саврій В.А.