”13” березня 2013 р. Справа № 5023/4853/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників сторін:
ОСОБА_1 (представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3")
ОСОБА_4 (представник ТОВ "ТД "Макротрейд")
ОСОБА_5 (представник ПАТ «Банк Форум»)
ОСОБА_6 (представник ПАТ «Банк Форум»)
ДПІ у Подільському районі м. Києва в судове засідання свого представника не направила.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" (вх. № 185 Х/2-5) та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (вх. №553 Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 13.12.12 р. по справі № 5023/4853/12
за заявою ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків
про визнання банкрутом, -
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/4853/12 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТД "Макротрейд" ОСОБА_7, м. Харків про визнання ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків банкрутом, поданою за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Харківської області від 13.12.2012 р. у справі № 5023/4853/12 (суддя Усатий В.О.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд" (код 35290327), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 26.07.2007 р. за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б.24 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Макротрейд" (код 35290327) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1). Відмовлено арбітражним керуючим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в задоволенні їх заяв на участь у даній справі. Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п.3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.12.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 185Х/2-5) на постанову від 13.12.2012 р. по даній справі звернулося ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3", яке з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати зазначену постанову та припинити провадження у справі.
Також ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" надав суду додаткові письмові пояснення, в яких обґрунтував власну правову позицію, викладену в апеляційній скарзі.
Також з апеляційною скаргою на постанову від 13.12.2012 р. звернулася ДПІ у Подільському районі м. Києва (вх. № 553Х/2-5), яка з посиланням на неповне з'ясування господарським судом обставин, які мають істотне значення для справи та порушення при її винесенні норм чинного законодавства України просить суд зазначену постанову скасувати, та припинити провадження у справі.
У відзиві на апеляційну скаргу боржник просить суд оскаржувану постанову залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Також боржник надав суду клопотання в якому просить суд залучити до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р..
ПАТ «Київенерго» надало суду письмові пояснення в яких просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржувану постанову господарського суду від 13.12.12 р. по даній справі як таку, що прийнята з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відзиві на апеляційну скаргу боржник просить суд оскаржувану постанову залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
ПАТ «Банк Форум» надав суду заяву в якій з посиланням на порушення господарський судом під час розгляду даної справи положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить суд скасувати постанову від 13.12.2012 р. та ухвалу від 29.10.2012 р. по даній справі.
Інші кредитори відзиву на апеляційну скаргу не надали.
В судове засідання 13.03.2013 р. з'явилися представники ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", ТОВ "ТД "Макротрейд", ПАТ «Банк Форум».
Інші кредитори, в т.ч. заявник апеляційної скарги - ДПІ у Подільському районі м. Києва в судове засідання своїх представників не направили.
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.03.2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.
2. Викликати в судове засідання представників кредиторів та боржника з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов'язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.