про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" травня 2016 р. Справа № 922/202/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1311Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 28 березня 2016 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м. Харків
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
про визнання недійсним правочину
Позивач, ТОВ "Енерго Х", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до АК "Харківобленерго", в якому після остаточних уточнень просив визнати недійсними умови підпункту 4 пункту 5.1 договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами №К2450 від 12 грудня 2014 року у редакції згідно додаткової угоди від 16 грудня 2015, у частині надання відповідачу права відмовити ПНТ у погодженні повідомлення за заявлений обсяг купівлі електричної енергії на ОРЕ на наступний розрахунковий період у зазначених в позові випадках.
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.2016 р. у справі №922/202/16 (суддя Сальнікова Г.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального права. Зокрема, зазначає, що суд ухилився від надання правового аналізу доводів позивача щодо відповідності спірних положень правочину вимогам діючого законодавства України, обмежившись лише посиланням на те, що усі умови договору було узгоджено сторонами договору без розбіжностей. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Крім того, ТОВ "Енерго Х" звернулось з клопотанням, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: апеляційну скаргу подано повторно після усунення обставин, що стали підставою для її повернення згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 р.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
4. Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.