Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" травня 2016 р.Справа № 922/4527/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (м. Чернігів) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці ДФС (м. Чернігів)
до Приватного підприємства "ОС-Гарант" (м. Харків)
про стягнення 621 913,29 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 р. по справі № 922/4527/15 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "ОС-Гарант" на користь Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України витрати за зберігання на складі митного органу транспортних засобів в сумі 621 913,29 грн., а також стягнуто з Приватного підприємства "ОС-Гарант" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 12438,26 грн.
Повний текст судового рішення по справі №922/4527/15 було складено 15.02.2016 р.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 р. по справі № 922/4527/15 залишено без змін.
29.04.2016 до канцелярії суду від ПП "ОС-Гарант" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.
05.05.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 р. по справі № 922/4527/15 видано відповідні накази.
05.05.2016 матеріали справи №922/4527/15 було направлено до апеляційної інстанції у зв'язку із надходженням касаційної скарги ПП "ОС-Гарант" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року.
Суд, розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Станом на момент на момент винесення даної ухвали, матеріали справи №922/4527/15 знаходяться у Вищому господарському суді України і до господарського суду Харківської області не повертались.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду, а тому суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ПП "ОС-Гарант" про розстрочку виконання рішення суду по справі №922/4527/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Харківської області.
Суддя ОСОБА_1