33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"10" травня 2016 р. Справа № 918/172/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача 1 Дубенська районна державна адміністрація
до відповідача 2 ОСОБА_1 приватне підприємство "Шанс-2000
про визнання недійсним договору та повернення майна
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача 1: ОСОБА_3
від відповідача 2: ОСОБА_1;
від органу прокуратури: ОСОБА_4
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 10 травня 2016 року.
10 травня 2016 року представником прокуратури подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Частиною 2 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст. 69, 86 ГПК України, суд -
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 року на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.