29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" травня 2016 р.Справа № 924/494/14
Суддя Музика М.В., розглянувши скаргу на дії державного виконавця у справі №924/494/14
за позовом Дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м. Київ
до приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005", смт. Стара Ушиця Хмельницької області
про розірвання договору фінансового лізингу, вилучення предмету лізингу та стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,
рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014 року, підтриманим постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 року, задоволено позов дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м. Київ. Вирішено стягнути з приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" на користь Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг" 207537,11 грн. заборгованості, 347,01 грн. пені, 7 609, 55 грн. судового збору. Розірвано договір фінансового лізингу №013-Л від 11.07.2008 р., укладений між дочірнім підприємством ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005"; вилучено у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та повернуто Дочірньому підприємству Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" предмет лізингу за договором фінансового лізингу №013-Л від 11.07.2008 р. - навантажувач фронтальний ковшовий Liu Gong 835, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1., номер державної реєстрації 46556 АА.
На виконання вказаного рішення видано відповідні судові накази.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.03.2016 року затверджено мирову угоду від 12.02.2016 року на стадії виконання судового рішення, укладену між позивачем - дочірнім підприємством ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ та відповідачем - приватним підприємством "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця.
06 травня 2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області від приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій скаржник просить відновити строк на оскарження дій державного виконавця районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції та скасування постанови; визнати неправомірними дії державного виконавця районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в частині винесення постанови від 29.12.2014 року про стягнення з боржника ПП "Перлина Поділля - 2005" виконавчого збору у розмірі 21 549,37 грн.; скасувати постанову державного виконавця районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 29.12.2014 року ВП №45869469 про стягнення з боржника - ПП "Перлина Поділля - 2005" виконавчого збору в розмірі 21 549,37 грн.
Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
При цьому, як роз'яснено у п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року №9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали поданої скарги, суд вважає за можливе відновити ПП "Перлина Поділля - 2005" строк на оскарження дій державного виконавця та призначити розгляд скарги в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити ПП "Перлина Поділля - 2005" строк на оскарження дій державного виконавця районного відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.
Скаргу ПП ""Перлина Поділля - 2005" на дії державного виконавця від 04.05.2016 року призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 00 хв. 24 травня 2016 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.
Державному виконавцю районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №ВП №45869469 про стягнення з ПП "Перлина Поділля - 2005" заборгованості на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №924/494/14 від 07.07.2014 року.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ЛК "Укрексімлізинг" (03150, м. Київ, вул. Тельмана, 5, офіс 605) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 3 - відповідачу ПП "Перлина Поділля-2005" (32385, АДРЕСА_1) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 4- державному виконавцю ДВС Кам.-Под. міськрайон. управління юстиції ОСОБА_1 (м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8) - рекомендованим з повідомленням про вручення