"10" травня 2016 р. Справа № 917/176/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Тихий П.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - адвокат ОСОБА_1, посвідчення адвоката від 02.04.2007 року №10; ордер серії КР №010869 від 06.05.2016р;
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю від 17.02.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Овруцький молочноконсервний комбінат”, Гадяцький район, Полтавська область (вх. № 1014П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2016р.
у справі № 917/176/16
за позовом Спільного Українсько - польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Укренергопол”, м. Кіровоград
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Овруцький молочноконсервний комбінат”, Гадяцький район, Полтавська область
про стягнення 122607,00 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2016р. у справі №917/176/16 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Овруцький молочноконсервний комбінат” на користь Спільного Українсько - польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Укренергопол” 122607,00 грн. основного боргу та 1839,11 грн. витрат зі сплати судового збору.
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Овруцький молочноконсервний комбінат”, Гадяцький район, Полтавська область з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2016р. у справі №917/176/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016р. визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 10.05.2016р.
У судовому засіданні 10.05.2016р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити. Крім того, звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, у зв'язку з наданням можливості сторонам урегулювати спір мирним шляхом.
Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двохмісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи та клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Овруцький молочноконсервний комбінат” про відкладення розгляду даної справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Овруцький молочноконсервний комбінат” про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
3. Відкласти розгляд справи на 07.06.2016р. о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Тихий П.В.