ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
05 травня 2016 року Справа № 4/319
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 07.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ”, м. Луганськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Транспортно - експедиційна компанія “СхідТрансАвто”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 57930,69 дол. США
Орган виконання рішення - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області
без виклику представників сторін
До господарського суду Луганської області 05.05.2016 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 07.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. В обґрунтування заявник вказує, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2011 у справі № 4/319 позивачу (Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ”) видано судовий наказ № 4/319 від 21.02.2011. Відповідно до довідки позивача № 09-9-1/648 від 11.04.2016, наказ господарського суду Луганської області № 4/319 від 21.02.2011 втрачено. Згідно із довідкою Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції № 2949/03-50 від 11.03.2016 наказ господарського суду Луганської області від № 4/913 від 21.02.2011 на виконанні не перебуває.
Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 102 від 05.05.2016 справа № 4/319 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 “Про нестачу архівних справ (документів)” в наслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).
У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.
Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
З огляду на вказане господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» щодо відновлення втраченої справи підлягає задоволенню та справу № 4/319 слід відновити в такий частині:
- ухвала господарського суду Луганської області від 22.12.2010 про порушення провадження у справі;
- ухвала господарського суду Луганської області від 10.01.2011 про відкладення розгляду справи;
- ухвала господарського суду Луганської області від 24.01.2011 про відкладення розгляду справи;
- рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2011;
- супровідний лист до наказу від 28.02.2011.
Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Із матеріалів частково відновленої справи вбачається, що в провадженні судді господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа № 4/319 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Транспортно - експедиційна компанія “СхідТрансАвто” про стягнення 57930,69 дол. США.
За результатами розгляду справи рішенням господарського суду Луганської області (суддя Г.М. Старкова) від 07.02.2011 у справі № 4/319 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Транспортно- експедиційна компанія “СхідТрансАвто” на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення ПАТ “Промінвестбанк в м. Луганськ” заборгованість за кредитом у сумі 53207,95 дол. США, несплачені проценти у сумі 2677,18 дол. США, плата за управління у сумі 3401,27 дол. США, державне мито у сумі 592,86 дол. США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
На виконання рішення позивачу у справі було видано наказ господарського суду Луганської області № 4/319 від 21.02.2011.
Довідкою ПАТ «Промінвестбанк» № 09-9-1/648 від 11.04.2016 підтверджено втрату наказу господарського суду Луганської області № 4/319 від 21.02.2011 виданого на виконання судового рішення від 07.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Транспортно- експедиційна компанія “СхідТрансАвто” заборгованості за кредитом у сумі 53207,95 дол. США, несплачені проценти у сумі 2677,18 дол. США, плата за управління у сумі 3401,27 дол. США, державне мито у сумі 592,86 дол. США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
З наданої довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ № 2949/03-50 від 11.03.2016 встановлено, що наказ господарського суду Луганської області № 4/913 від 21.02.2011 згідно прийому-передачі виконавчих проваджень попередніми працівниками відділу виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2011 не передавалось та станом на 11.03.2016 судовий наказ не перебуває на виконанні.
В той же час, заявник у заяві просить відновити строк для пред"явлення наказу до виконання, але не зазначає причин пропуску строку, що не відповідає приписам ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, суд приймає до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в частині видачі дубліката наказу господарського суду Луганської області від 07.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та у зв'язку з недостатністю документів суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Відновити втрачену справу № 4/319 в частині:
- ухвала господарського суду Луганської області від 22.12.2010 про порушення провадження у справі;
- ухвала господарського суду Луганської області від 10.01.2011 про відкладення розгляду справи;
- ухвала господарського суду Луганської області від 24.01.2011 про відкладення розгляду справи;
- рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2011;
- супровідний лист до наказу від 28.02.2011.
3. Розгляд заяви призначити на 17 травня 2016 року об 10 годині 50 хвилин.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П. /.
5. Зобов'язати заявника (позивача) надати:
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням, у яких зазначити причини пропуску строку для пред'явлення наказу господарського суду Луганської області № 4/913 від 21.02.2011 до виконання;
- оригінали документів, які додано до заяви копіях (для огляду у судовому засіданні).
6. Зобов'язати відповідача (боржника) надати:
- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 21.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
7. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції надати:
- відомості щодо звернення позивача у справі за примусовим виконанням рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2016 у справі № 4/319 (у разі звернення за виконанням судового рішення з 2011 року по даний час - надати постанову про відкриття виконавчого провадження або будь-яку іншу постанову, що була прийнята при розгляді питання про відкриття виконавчого провадження).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя І.П. Голенко
Вих.№
Надр. 4 прим.:
1-до справи;
2 - позивачу (заявнику) за адресою: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12 (реком. з повід.);
3 - відповідачу Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Вілєсова, 1 (реком. з повід.);
4 - ВДВС Сєвєродонецького МУЮ за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1 (реком. з повід.).