79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.05.16 Справа № 914/212/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія», смт. Немирів, Львівська обл., вх. № 01-05/2183/16 від 05.05.2016р.
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року
у справі № 914/212/16
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія», смт. Немирів, Львівська обл.
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Стиль», м. Новояворівськ, Львівська обл.
про: стягнення заборгованості
рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі №914/212/16 у позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Надія», до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Стиль», про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі № 914/212/16, позивач - Відкрите акціонерне товариство «Фірма «Надія» - подав апеляційну скаргу.
У поданій апеляційній скарзі апелянт просить про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із важким фінансовим становищем останнього.
Відповідно до статті 8 Закону України ,,Про судовий збір'', враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір” від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 вказано, що статтею 8 Закону передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. При цьому, відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 грн.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є стягнення в сумі 147 900 грн. 00 коп..
Беручи до уваги вище зазначену вимогу апелянтом при подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2 439,80 грн..
Тобто:
147 900грн. * 1,5% грн. = 2 218 грн. - сплата судового зброру за подання позовної заяви.
2 218 грн. * 110% = 2 439,80 грн. - сплата судового збору за подання апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Нпадія», смт. Немирів, Львівська обл., вх. № 01-05/2183/16 від 05.05.2016р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 31.05.2016 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задоволити.
4. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору в сумі 2 439,80 грн. до 31.05.2016 року, та надати суду докази зарахування останнього до Державного Бюджету України, а також надати суду докази в підтвердження права на підписання апеляційної скарги.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Малех І.Б.