про повернення позовної заяви
"10" травня 2016 р.
№ 916/1159/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши зареєстровану 04.05.2016 р. за вхід. № 1240/16
позовну заяву: Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест”
про визнання незаконним рішення, зобов'язання скасувати нову редакцію рішення, поновлення попередньої редакції статуту, відновлення розміру частки статутного капіталу,
встановив:
Приватне акціонерне товариство „Ханнер Інвест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстровану 04.05.2016 р. за вхід. № 1240/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест” про:
- визнання незаконним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест”, яким було зменшено розмір частки Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест” на 25% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест”;
- зобов'язання компетентного органу скасувати державну зміну (нову редакцію) до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест”, внесених на підставі незаконного рішення;
- поновлення попередньої редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест”, зареєстровану Державним реєстратором 15.09.2005 р.;
- відновлення розміру частки Приватного акціонерне товариство „Ханнер Інвест” до 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест”.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1378,00 грн.
Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
З метою доведення сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 29.04.2016 р. № ПН957, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.
Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено декілька вимог немайнового характеру (чотири), пов'язані між собою, проте сплачено судовий збір лише за одну з них, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору.
Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.
Керуючись п.3 ч.1 ст.57,п.4 ч.1 ст.63,ст.86 ГПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест” (зареєстровану 04.05.2016 р. за вхід. № 1240/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест” про визнання незаконним рішення, зобов'язання скасувати нову редакцію рішення, поновлення попередньої редакції статуту, відновлення розміру частки статутного капіталу, з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 45 (сорока п'яти) аркушах.
Суддя Р.В. Волков