10.05.2016 Справа № 904/743/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л. (доповідач)
суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі №904/743/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м.Дніпропетровськ
до комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
про скасування акту
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі №904/743/16 публічному акціонерному товариству (далі-ПАТ)"Дніпропетровський агрегатний завод" відмовлено в позові про скасування акту комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради від 09.11.2015р. "Про відмову підприємства виділити відповідального співробітника або створення перешкод представникам КП"Дніпроводоканал" при відборі проб та обстеженні мереж каналізації підприємства";
- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"Дніпропетровський агрегатний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та скасувати вказаний вище акт .
Згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У даному випадку, рішення, що оскаржується оформлено відповідно до вимог ст.84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 14.04.2016р., отже останній день подачі апеляційної скарги - 25.04.2016р..
Апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області, подана 26.04.2016р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
- апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі №904/743/16 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 6 аркушах, у томі числі платіжне доручення №9127 від 21.04.2016р.
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.А.Сизько