18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"10" травня 2016 р. № 925/460/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до фермерського господарства "Ольвія" про зобов'язання вчинити дії,
До винесення ухвали про порушення провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від останнього до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 10.05.2016 про повернення позовної заяви без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору та повернення позивачу сплаченого ним за подання позову і заяви про забезпечення позову судового збору.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з поданням позивачем заяви від 10.05.2016 про врегулювання спору.
За подання позову і заяви про забезпечення позову фізична особа - підприємець ОСОБА_1 сплатив до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 25.04.2016 № 325 - 1378 грн. і згідно з квитанцією від 25.04.2016 № 326 - 689 грн. судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява позивача про повернення сплаченого ним судового збору за подання позову в сумі 1378 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 689 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву і додані до неї документами повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Задовольнити заяву позивача про повернення йому із Державного бюджету України сплаченого ним за подання позову та заяви про забезпечення позову судового збору у загальній сумі 2067 грн.
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (20630, Черкаська область, Шполянський район, с. Матусів, вул. Щорса, 115, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) із Державного бюджету України сплачений ним згідно з квитанціями від 25.04.2016 № 325 і №326 судовий збір у загальній сумі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ М. В. Дорошенко