Ухвала від 26.04.2016 по справі 910/4131/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/4131/16

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно»

про скасування запобіжних заходів

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив»

про вжиття запобіжних заходів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від ТОВ «КУА «Інвест-Актив»: Куликов О.А. (представник за довіреністю від 07.04.2016р.);

від ТОВ «Еко Техно»: Бабій В.В. (представник за довіреністю від 09.03.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» про вжиття запобіжних заходів задоволено частково, витребувано у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» та накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Артема. 84-А, а саме:

- квартира 1 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603233580000;

- квартира 2 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601273080000;

- квартира 3 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603140380000;

- квартира 7 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603131880000;

- квартира 8 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602885480000;

- квартира 9 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602823580000;

- квартира 11 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603644480000;

- квартира 12 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603252180000;

- квартира 13 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 604128280000;

- квартира 14 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603651680000;

- квартира 15 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603270780000;

- квартира 16 з реєстраційним номером об'єкт нерухомого майна № 603633580000;

- квартира 17 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602872180000;

- квартира 18 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603019880000;

- квартира 20 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602975980000;

- квартира 21 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603045280000;

- квартира 22 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601296780000;

- квартира 23 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601297680000;

- квартира 24 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602861080000;

- квартира 25 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 603031280000;

- квартира 27 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601294380000;

- квартира 28 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602991680000;

- квартира 29 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601293380000;

- квартира 31 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601295780000;

- квартира 32 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601302880000;

- приміщення 33 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №605324180000;

- приміщення 34 з реєстраційним номером об'єкту нерухомою майна № 605291580000;

- приміщення 35 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №601299280000;

- приміщення 36 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №601300880000;

- приміщення 37 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №601301680000;

- приміщення 38 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №601302180000;

- приміщення 43 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №602849980000;

- приміщення 44 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №602000280000;

- приміщення 45 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна №602792380000;

- гараж 1 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602058180000;

- гараж 2 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602764980000;

- гараж 3 з реєстраційним номером об'єкт)' нерухомого майна № 602020880000;

- гараж 4 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601981680000;

- гараж 5 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601751280000;

- гараж 6 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601687480000;

- гараж 7 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601300180000;

- гараж 8 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 604919680000;

- гараж 9 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602776080000;

- гараж 10 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601276180000;

- гараж 11 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601300580000;

- гараж 12 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601653780000;

- гараж 13 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602785380000;

- гараж 14 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601674380000;

- гараж 15 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601946980000;

- гараж 16 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601278980000;

- гараж 17 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 602834580000;

- гараж 18 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 605115880000;

- гараж 19 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 605102080000;

- гараж 20 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 601270080000;

- гараж 21 з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна № 6031 99680000.

В іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» про вжиття запобіжних заходів було відмовлено.

24.03.3016р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» надійшла скарга дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії органу виконання судових рішень щодо винесення постанови від 14.03.2016р. ВП №50478222 про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними та визнати незаконною та скасувати постанову органу виконання судових рішень від 14.03.2016р. ВП №50478222 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою від 05.04.2016р. вказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №910/4131/16 було задоволено в повному обсязі.

Окрім того, 24.03.3016р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» надійшла скарга дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії органу виконання судових рішень щодо винесення постанови від 14.03.2016р. ВП №50478222 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця вчинити дії у відповідності до закону України «Про виконавче провадження», визнати незаконною та скасувати постанову органу виконання судових рішень від 14.03.2016р. ВП №50478222 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання державного виконавця вчинити дії у відповідності до закону України «Про виконавче провадження», визнати незаконними дії органу виконання судових рішень щодо винесення постанови від 14.03.2016р. ВП №50478222 про скасування процесуального документу, визнати незаконною та скасувати постанову органу виконання судових рішень від 14.03.2016р. ВП №50478222 про скасування процесуального документу, визнати незаконними дії органу виконання судових рішень щодо винесення постанови від 14.03.2016р. ВП №50478222 про утворення виконавчої групи, визнати незаконною та скасувати постанову органу виконання судових рішень від 14.03.2016р. ВП №50478222 про утворення виконавчої групи. Ухвалою від 05.04.2016р. зазначену скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Техно» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №910/4131/16 було задоволено в повному обсязі.

21.04.2016р. до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» з клопотанням про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.2016р. про вжиття запобіжних заходів.

Ухвалою від 22.04.2016р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» було призначено до розгляду на 26.04.2016р.

В судовому засіданні 26.04.2016р. представник заявника підтримав подане ним клопотання.

Представник ТОВ «Еко Техно», присутній в судовому засіданні 26.04.2016р., не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ст. 43-7 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування. Заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів господарським судом, який виніс ухвалу про їх вжиття.

Вивчивши вказане клопотання, судом зазначено наступне:

Відповідно до статті 43-9 Господарського процесуального кодексу України Запобіжні заходи припиняються у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43 3 цього Кодексу;

2) відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених частиною першою статті 62 цього Кодексу;

3) невиконання позивачем вимог, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

В обґрунтування клопотання про скасування ухвали суду про вжиття запобіжних заходів заявник зазначає, що ухвала від 12.03.2016р. про вжиття запобіжних заходів була обґрунтована тим, що станом на 28.02.2016 року у витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест Актив» в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» зазначено - ТОВ «Еко Техно» та ОСОБА_3, а в розділі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено - ОСОБА_4

Однак, станом вже на 09.03.2016р. у витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» зазначено - ОСОБА_5, а в розділі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено - ОСОБА_6.

В той же час, як відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1000865397 від 21.04.2016р., отриманого на запит ТОВ «КУА «Інвест-Актив» станом на 21.04.2016р., в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» зазначено • ТОВ «Еко Техно» та ОСОБА_3, а в розділі «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» зазначено - ОСОБА_4.

Тобто, заявник зазначає, що станом на 21.04.2016р. відсутня основна підстава, у зв'язку з якою були вжиті запобіжні заходи.

Окрім того, заявником зазначено, що наявність арешту на нерухомому майну, що перебуває у власності ТОВ «КУА «Інвест-Актив» позбавляє останнього права розпоряджатися своєю власністю та обмежує в такому праві.

Як зазначено п. 16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів» №01-8/251 від 20.04.2007р., статтею 43-9 ГПК визначено підстави припинення запобіжних заходів. Водночас ГПК не визначено, що господарський суд має виносити ухвалу про припинення запобіжних заходів. Отже, останні припиняються в силу самої лише наявності відповідних підстав, без обов'язкового оформлення такого припинення якимось процесуальним документом.

Водночас слід врахувати викладене в абзаці другому пункту 16 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004р. №04-5/1107 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності», в якому зазначено: "В ухвалі про вжиття запобіжного заходу має обов'язково зазначатися про те, що у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43 3 ГПК, запобіжний захід припиняється (пункт 1 статті 43 9 ГПК)».

Разом з тим на практиці можливі ситуації, за яких після настання обставин, зазначених у згаданій статті 43-9 ГПК, продовжують зберігати законну силу й залишатися обов'язковими до виконання винесені господарськими судами в порядку статті 43-2 ГПК ухвали про витребування доказів, накладення арешту на майно, що позбавляє певну заінтересовану особу (осіб) права розпоряджатися своєю власністю чи обмежує її (їх) в такому праві. У подібних випадках з урахуванням конкретних обставин господарський суд не позбавлений права і можливості винести ухвалу про припинення того чи іншого запобіжного заходу (заходів) з додержанням загальних вимог статті 86 ГПК щодо змісту ухвали.

Зазначена позиція також викладена в п. 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року» №01-8/482 від 13.08.2008р.

Таким чином, позбавлення певної заінтересованої особи права розпоряджатися своєю власністю чи обмеження її в такому праві є неприпустимим та тягне за собою, після встановлення дійсності таких обставин, винесення судом ухвали про припинення запобіжних заходів чи скасування такої ухвали відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, а також специфіку вжитих судом запобіжних заходів, дослідивши наведені заявником обґрунтування, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» про скасування запобіжних заходів, вжитих ухвалою від 12.03.2016р. в справі №910/4131/16, таким, що підлягає задоволенню та скасуванню вказаної ухвали і вжитих нею запобіжних заходів.

Керуючись ст. 43-7, п. 4 ст. 43-9 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» про скасування запобіжних заходів, вжитих ухвалою від 12.03.2016р. в справі №910/4131/16 задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва №910/4131/16 від 12.03.2016р. про вжиття запобіжних заходів у вигляді:

- витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (код ЄДРПОУ 34691374, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» (код ЄДРПОУ 34764337, адреса: 10002, м. Житомир, площа Путятинська, 2, офіс 421/7);

- накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» (код ЄДРПОУ 34764337, адреса: 10002, м. Житомир, площа Путятинська, 2, офіс 421/7), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Артема. 84-А, а саме: