ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
10.05.2016Справа № 910/8281/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про зобов'язання укласти договір
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов'язання укласти договір.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмові формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно з приписами статті 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представником юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з тексту поданої до суду позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» остання підписана начальником управління правового забезпечення ОСОБА_1 Позовні матеріали містять довіреність № 1-185 від 22.12.2015, яку ОСОБА_1 надав до суду в підтвердження своїх повноважень на підписання заявленого позову. Водночас зі змісту довіреності № 1-185 від 22.12.2015 вбачається, що ОСОБА_1 наділений повноваженнями, зокрема: підписувати та подавати від імені Товариства документи, заяви, клопотання у відповідні державні та інші органи, організації та установи (у тому числі у господарські, адміністративні суди та інші суди загальної юрисдикції усіх інстанцій судової системи України ). Тобто довіреність № № 1-185 від 22.12.2015 не передбачає права підпису ОСОБА_1 позовних заяв від імені Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» Вищевказаною довіреністю представнику надано право лише «підписувати та подавати від імені Товариства документи, заяви», проте відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права подавати і підписувати позовні заяви.
Отже, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» підписано особою, яка не має права її підписувати.
Таким чином, заявником при оформленні позовної заяви не було дотримано вимог ст. 54, 57 ГПК України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.1. ч.1. ст. 63 ГПК України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Суддя О.М. Дупляк