ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.04.2016Справа № 908/382/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"
про стягнення 402 679 грн 60 коп.
Представники сторін
від позивача: Денисенко Ю.О., представник за довіреністю;
від відповідача: Келим Д.А., представник за довіреністю,
встановив:
11.02.2016 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з вимогою до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" про стягнення 78 402 679 грн 60 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 21.02.2014 № 5771, в тому числі: 252 077 грн 20 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 37 628 грн 27 коп. заборгованості за перевищення договірної величини, 195 грн 99 коп. вартості послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 80 894 грн 77 коп. пені, 5 201 грн 80 коп. 3 % річних та 26 651 грн 57 коп. інфляційних втрат
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2016 порушено провадження у справі № 908/382/16, справу призначено до розгляду на 03.03.2016.
29.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.
03.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 матеріали справи № 908/382/16 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 справу № 908/382/16 справу прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 11.04.2016.
07.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові докази до матеріалів справи.
11.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міст Києва від позивача надійшли письмові пояснення.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 11.04.2016 оголошено перерву до 25.04.2016.
У судове засідання 25.04.2016 з'явилися представники сторін, надали пояснення. Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення для залучення до матеріалів справи, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи надані пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.Б.Плотницька