61022, м.Харків, пр. Науки, 5
06.05.2016 Справа № 905/906/16
Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка
про стягнення 117984,52 грн.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка про стягнення 117984,52 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.02.2016 відмовлено в прийнятті позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку із чим спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
06.05.2016 від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до господарського суду Донецької області надійшла заява №2782409793 від 15.04.2016 про повернення судового збору, відповідно до якого просить повернути судовий збір та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області, код ЄДРПОУ 37999649, що розташоване за адресою: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 4/10, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" судовий збір сплачений в сумі 1769,77 грн.
Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий сбір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням викладеного, зважаючи на заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення ПАТ КБ "Приватбанк" 1769,77 грн. сплаченого судового збору, оскільки у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка про стягнення 117984,52 грн. було відмовлено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1769,77 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ВО1S0B11L6 від 10.02.2016.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 4/10, код ЄДРПОУ 37999649) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1769,77 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ВО1S0B11L6 від 10.02.2016.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення.
Суддя Г.Є. Курило