про порушення провадження у справі
10.05.16р. Справа № 904/3618/16
Суддя господарського суду Крижний О.М., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Модерн", с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області
про звільнення майна з під арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21)
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції (53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. Леніна, 41)
4. Розгляд справи призначити на 18.05.16 р. о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, місто Дніпропетровськ, вулиця В.Винниченка (Куйбишева), 1а, 3-й поверх, кабінет № 2-306 (кабінет № 36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду).
5. Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до суду (через канцелярію):
- документи, що підтверджують правовий статус;
- довідку про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та про наявність чи відсутність відповідного рішення цих органів з такого спору.
Додатково надати:
Позивачу:
- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням підстави позову, зазначити чітку норму закону щодо скасовування арештів, накладених Відділом ДВС Томаківського РУЮ, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська та Печерським районним судом м. Києва;
- пояснення щодо дублювання позовних вимог у прохальній частині позову;
- постанову Відділу ДВС Томаківського РУЮ №46474948 від 11.02.2015 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження;
- ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №201/16503/14ц від 23.12.2014 року;
- ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2015 року по справі №757/2940/15-к;
- інформацію щодо стадій розгляду відповідних справ;
- направити копію позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача - 53540, Дніпропетровська область, Томаківський район, селище Мирове, вулиця Привокзальна, будинок 2; надати суду докази такого направлення;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- постанову Відділу ДВС Томаківського РУЮ №46474948 від 11.02.2015 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження;
- ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №201/16503/14ц від 23.12.2014 року;
- ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2015 року по справі №757/2940/15-к;
- інформацію щодо стадій розгляду відповідних справ;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
Третій особі-1:
- письмові пояснення на позов;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Третій особі-2:
- письмові пояснення на позов;
- постанову Відділу ДВС Томаківського РУЮ №46474948 від 11.02.2015 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Учасникам судового процесу визначитися у необхідності участі в судовому процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів для надання пояснень з питань, що стосуються предмета спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням відомостей про цих осіб (ПІБ, посада, адреса).
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_1