05.05.16р. Справа № 904/2435/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка, Косівський район, Івано-Франківська область
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору поруки № 80729 №IFWW0572 від 11.11.2013 року
Без участі представників сторін
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30146,79 грн. заборгованості, з яких: 9 414,06 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 732,73 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 р. по справі № 904/2435/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.05.2016 р.
04.05.2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про визнання Договору поруки № 80729 №IFWW0572 від 11.11.2013 року, який укладений між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" недійсним.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання Договору поруки № 80729 №IFWW0572 від 11.11.2013 року, який укладений між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" недійсним, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для сумісного розгляду з первісним та призначити його до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
2. До засідання подати:
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: - докази в обґрунтування зустрічного позову; всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК": - відзив на зустрічний позов; - докази в обґрунтування своїх доводів.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС": - відзив на зустрічний позов; - докази в обґрунтування своїх доводів.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська