про повернення заяви
06.05.16р. Справа № 904/3562/16
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"
За позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Шельф", м.Бердянськ
про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду
Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група " по справі №14/99К-15.
При дослідженні заяви та доданих до неї документів, господарський суд встановив, що вказана заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду підлягає поверненню особі, яка її подала, в порядку, встановленому ст.63 ГПК України, оскільки подана без додержання вимог, визначених у ст.1228 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст.1228 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документ, що підтверджує сплату судового збору;
4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;
5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Частиною п'ятою ст.1228 ГПК України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
Так, заява про видачу наказу підписана в.о. генерального директора ПАТ "ІнГЗК" ОСОБА_1, однак до матеріалів заяви не додано жодного документу, що підтверджує повноваження цієї особи.
Вищенаведене є підставою для повернення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група " по справі №14/99К-15 без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.63, ст.ст. 86, 87, 1228 ГПК України, суд -
Повернути заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група " по справі №14/99К-15 і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група " по справі №14/99К-15 з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення від 19.04.2016р. №4500025155 про сплату судового збору.
Суддя ОСОБА_2