Ухвала від 10.05.2016 по справі 459/86/16-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2016 р.Справа № 876/2168/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Святецького В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кудєрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву судді Довгополова О.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Червонограді Львівської області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи суддя Довгополов О.М. заявив самовідвід, який мотивував тим, що перебуває в приязних стосунках з позивачем у справі ОСОБА_1, а також суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., який розглянув дану справу, працюючи на посаді помічника судді Львівського апеляційного адміністративного суду, перебував з ним у відносинах службового підпорядкування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, обговоривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про її підставність та обґрунтованість, тому дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Довгополова О.М. про самовідвід задовольнити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Л. Я. Гудим

В. В. Святецький

Попередній документ
57583811
Наступний документ
57583813
Інформація про рішення:
№ рішення: 57583812
№ справи: 459/86/16-а
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2017)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 11.01.2016
Предмет позову: про визнання рішення протиправним,зобов'язання призначення та виплату пенсії