06 травня 2016 року справа № П/811/119/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 р. у справі № П/811/119/16
за позовом: ОСОБА_1
до: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Національної поліції України
про: визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 01.04.2016р., у строк передбачений ст. 186 КАС України подав апеляційну скаргу, у якій ним також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами справи, та приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" і будь-яке судове рішення з приводу звільнення позивача у даному випадку від сплати судового збору не потребується, вважаю за необхідне відмовити позивачу у задоволенні заявленого ним клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.04.2016р.
Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2016р. у справі №П/811/119/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 р. у справі № П/811/119/16 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити відповідачам копію апеляційної скарги .
Відповідачам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун