05 травня 2016 року м. Київ К/800/12127/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Приморського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2012 року.
У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.
У відповідності із статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
За правилами, встановленими у частині п'ятій статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що 10 січня 2012 року Апеляційним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні була розглянута апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, та постановлена оскаржувана ухвала Апеляційного суду Одеської області.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Касаційна скарга була здана на пошту, згідно зі штемпелем на конверті, 26 квітня 2016 року і надійшла до Вищого адміністративного суду України 04 травня 2016 року, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити, оскільки сплинув один рік з моменту набрання оскаржуваною ухвалою законної сили.
Керуючись пункту 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
Суддя М.І. Смокович