06 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4735/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 р. по справі № 815/4735/14
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер"
відповідач Південна митниця Міндоходів , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження з Південної митниці Міндоходів на Одеську митницю ДФС.
На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1378 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.05.2016 р.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" , що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.