10 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/42/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 653/42/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року.
Враховуючи, що апелянтом було сплачено лише частково судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги, ухвалою від 04 квітня 2016 року, вищенаведена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі, а саме: 1818,96 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали, 25.04.2016 року УПФУ в Генічеському районі Херсонської області було подано до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів на здійснення такої сплати.
Проте, до вказаного клопотання апелянтом не додано жодного доказу в обґрунтування неможливості сплати ним судового збору у належному розмірі при поданні даної апеляційної (часткова сплата проведена у розмірі 606,32 грн.).
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення цього клопотання та встановлення обставин щодо наявності підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, враховуючи положення ст. 102 КАС України, вважає, що апелянту належить продовжити строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі або клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами на підтвердження викладених обставин щодо майнового стану заявника.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-
Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року до 23 травня 2016 року шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, ПІБ апелянта чи назва установи, організації, що виступає апелянтом, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду 34380461) у розмірі 1818,96 гривень або відповідного клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з доданими до нього доказами на підтвердження викладених обставин щодо майнового стану заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Коваль