Справа № 826/20417/15
"10" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадянки Узбекистану ОСОБА_2 та Громадянин Узбекистану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії, -
Громадянка Узбекистану ОСОБА_2 та Громадянин Узбекистану ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія постанови Окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року отримана Відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.213) 23 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга подана апелянтом 01 березня 2016 року .
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява Відповідача, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Громадянки Узбекистану ОСОБА_2 та Громадянин Узбекистану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.