Справа № 423/682/16-п
Провадження №3/423/390/16
06 травня 2016 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини ПП НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини ПП НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , військовий квиток НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -
-за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.03.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосоване до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 гривень.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити технічну описку у постанові.
Зокрема, у вступній частині постанови неправильно вказано місце проживання правопорушника замість: « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст.ст. 245, 283-285, 304, КпАП України, суд -
Виправити технічку описку допущену в постанові Попаснянського районного суду Луганської області від 11.03.2016 року у справі №423/682/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, зокрема з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».
Постанову оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мазур