Справа № 423/1263/16-п
26 квітня 2016 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянки України, яка народилася 04.01.1975 року, не працююча, НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УМВС від 08.05.1998 року, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пл.. Героїв, 3 гуртожиток, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
- за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.04.2016 року був складений протокол ЛГ № 006148 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, яка 12.04.2016 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання сина ОСОБА_2В, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в необхідному об'ємі для її нормального самоусвідомлення.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився. Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та її дії за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи пом'якшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, зважаючи на те, що правопорушник раніше не піддавалася адміністративному стягненню, зобов'язалася піклуватися про дитину, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 160 ч.1, 221, 283, 284, 289 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу № 423/1263/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд
Суддя М.В.Мазур