22.04.2016
Справа № 423/587/16-ц
22 квітня 2016 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, у якій посилається на те, що в 03.08.1976 р. вона почала свою трудову діяльність, поступивши на роботу до Лисичанського відділу робітничого постачання, м.Гірське, їдальня №35, кухарем 4-го розряду. Вперше заповнення трудової книжки відбулося також на цьому підприємстві. При цьому посадова особа, яка заповнювала титульний аркуш трудової книжки, не поставила печатку підприємства або відділу кадрів, але всі інші дані були зазначені правильно. Ця помилка була виявлена лише при зверненні до УПФУ в Попаснянському районі, у зв'язку з чим заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки БТ-1 №0815276, яка була видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності.
Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно паспорту (а.с.5-6) заявницею є ОСОБА_1, яка народилася 12 листопада 1958 року в м.Гірське Луганської області, вступила в шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.03.1983 року.
Трудова книжка БТ-1 №0815276 (а.с.8-12) видана 20.04.1977 р. на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, професія - повар. На титульному аркуші трудової книжки містяться також підписи власника книжки та особи, відповідальної за заповнення трудової книжки, печатка підприємства, яке видало трудову книжку, відсутня. Прізвище власника трудової книжки було змінено на підставі свідоцтва про шлюб І-ЕД №381127 від 25.06.1977 р. на «Кристя», про що здійснено відповідний запис, завірений підписом працівника відділу кадрів та печаткою Лисичанської фабрики технічних тканин. На записах про прийняття на роботу та звільнення з роботи містяться печатки відповідних підприємств, у тому числі їдальні №35 Лисичанського відділу робітничого постачання, м.Гірське.
Згідно довідки №10 від 09.03.2016 р. (а.с.34), виданої ПАТ «Фірма «Текстильеластотехніка», яке є правонаступником Лисичанської фабрики технічних тканин, ОСОБА_1 працювала на Лисичанській фабриці технічних тканин з 20.05.1980 (наказ №187 від 20.05.1980) до 06.05.1986 (наказ №162 від 06.05.1986) та з 09.10.1986 (наказ №276 від 09.10.1986) до 06.09.1993 (наказ №135 від 06.09.1993). Ці відомості узгоджуються із записами в трудовій книжці БТ-1 №0815276 під номерами 7, 10, 11, 18 (а.с.9-10).
Згідно свідоцтва про шлюб 1-ЕД №059051 (а.с.13), виданого повторно, ОСОБА_3, який народився 01.01.1956 р. в м.Горлівка Донецької області, та ОСОБА_1, яка народилася 12.11.1958 року в м.Гірське, зареєстрували шлюб 04.03.1983 року, прізвище чоловіка та дружини після шлюбу - «Кристя». Згідно пояснень заявниці та її представника це був другий шлюб між указаними особами, а перший вони уклали 25.06.1977 р., однак свідоцтво про шлюб не зберіглося, отримати копію актового запису неможливо, оскільки він залишився на окупованій території, а відомості про актовий запис в Державний реєстр актів цивільного стану громадян внесено не було.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.14) ОСОБА_2 народилася 12.11.1958 року в м.Гірське Луганської області.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що знає заявницю по спільній з нею роботі на Лисичанській фабриці технічних тканин протягом кількох років, де свідок працювала з 1979 до 1987 року.
При цьому згідно трудової книжки ОСОБА_4 (а.с.32), вона дійсно працювала на Лисичанській фабриці технічних тканин з 15.11.1979 до 01.06.1987 р.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що знає заявницю по спільній з нею роботі на Лисичанській фабриці технічних тканин протягом приблизно двох місяців у 1980 році.
При цьому згідно трудової книжки ОСОБА_5 (а.с.33), вона дійсно працювала на Лисичанській фабриці технічних тканин з 04.091.1974 до 14.07.1980 р.
Таким чином, на підставі аналізу сукупності досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що трудова книжка БТ-1 №0815276, яка була видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить саме заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, яка народилася 12 листопада 1958 року в м.Гірське Луганської області, трудової книжки БТ-1 №0815276, виданої 20.04.1077 р. на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя М.В.Мазур
.