Справа №423/1251/16-ц
18 квітня 2016 року року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,-
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 109-114, 119-122 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі. З огляду на характер вимог суд вважає недоцільним проводити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 210 ЦПК України, -
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю.
2. Попереднє судове засідання не проводити.
3. Справу призначити до розгляду в приміщенні Попаснянського районного суду на 25.04.2016 р. о 11год. 00хв. з викликом сторін.
4.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
5. Повідомити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляди справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляди справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
6.Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мазур