"10" травня 2016 р. Справа № 414/706/16-п
Провадження № 3/414/158/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надішли з ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 21 квітня 2016 року о 12-20 годині, в м. Кремінна на власному автомобілі НОМЕР_2 надавав послуги з перевезення пасажирів за винагороду у розмірі 25 грн. за попередньою домовленістю без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, чим порушив ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Факт скоєння даного правопорушення ОСОБА_1 не визнав і суду пояснив, що він дійсно підвозив двох жінок, одна з яких є донькою його товарища, гроші за це вони не пропонували. По дорозі його зупинили працівники поліції та склали протокол.
З доданих до протоколу пояснень пасажирів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що гроші у розмірі 25 грн. за проїзд вони перевізнику не сплатили.
Дані про вилучення грошей у ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.
Крім того, відповідальність за ч. 1 ст.164 КУпАП передбачена за систематичне /не менш трьох разів/ провадження господарської діяльності без відповідної державної реєстрації, що у протоколі не зазначено.
Тому суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ч. 1 ст.164, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов