Справа № 3/409/83/16
"27" квітня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, мешкає за адресою: вул.ЛенШлях,1, смт.Білокуракине, Луганської області,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 19.03.2016 року о 01 годині 40 хв. керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Центральній смт.Білокуракине, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, тим самим порушив п. 2.9 (а) ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що не вживав спиртні напої та 19.03.2016 року о 04 годині 30 хвилин здав кров в Білокуракинській ЦРЛ для дослідження на вміст алкоголю в крові про що надав суду довідку, вважає, що медичний огляд у Старобільській лікарні йому не було проведено.
Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що вона працює медичною сестрою відділення медичної допомоги Білокуракинської ЦРЛ. 19.03.2016 року о 04-30 годині слідча ОСОБА_3 прийшла до Білокуракинської ЦРЛ та привела із собою чоловіка, якому було на вигляд близько 30 років, високого зростом та зі світлим волоссям на голові, який назвався ОСОБА_1. Слідча просила взяти в нього кров на вміст алкоголю, свідок це і зробила, зробивши відповідний запис у журналі, тому і довідка була видана на підставі запису у журналі. Паспорт у нього вона не просила показати, так як чоловіка представила їм слідча. 22.03.2016 року до неї прийшов ОСОБА_1, якого вона впізнала, бо добре знає його, як працівника міліції, бо він часто приводить людей здавати аналізи, і хотів забрати результати аналізів зданих ним 19.03.2016 року. Однак вона чітко пам"ятає, що аналізи здавав інший чоловік зовсім не схожий на ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона працює молодшою медичною сестрою відділення медичної допомоги Білокуракинської ЦРЛ. 19.03.2016 року вона працювала в одну зміну із ОСОБА_2 та вранці приїхала слідча ОСОБА_3 з особою у якої просила взяти кров. ОСОБА_2 відразу сказала, що чоловік тверезий, але вони наполягали взяти кров на алкоголь. Чоловік назвався ОСОБА_1.
Допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду від 19.03.2016 року проведеного в КУ "Старобільське районне територіальне медичне об"єднання" та відеозапис, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він 19.03.2016 року не вживав спиртне спростовуються висновком щодо результатів медичного огляду від 19.03.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння та розпискою ОСОБА_1 про відмову від будь - якого медичного огляду. Однак свідки ОСОБА_2, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що 19.03.2016 року о 04-30 годині кров здавав не ОСОБА_1, а інший чоловік, якого привела до лікарні слідча ОСОБА_3, тому і була видана помилково довідка від 19.03.2016 року Білокуракинською ЦРЛ, про те що ОСОБА_1 о 04-30 годині здавав кров на вміст алкоголю. Відеозаписом, відповідно до якого на відео чітко видно як ОСОБА_1 відмовляється від медичного огляду та йому роз"яснено його права.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не розкаявся у вчиненому, не визнає свою провину, щоб уникнути адміністративної відповідальності, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді позавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, шляхом вилучення посвідчення водія.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_5