Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/15/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мягкий О. В.
Справа № 1111/10220/12 Доповідач Карпенко О. Л.
20.04.2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів: Дуковського О.Л.,
Єгорової С.М.,
при секретарі: Дімановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3, правонаступником якого являється ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2014 року,
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач ОСОБА_9 оскаржив його в апеляційному порядку.
У судовому засіданні в суді апеліцяйної інстанції встановлено, що відповідач ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 липня 2015 року зупинено апеляційне провадження до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_10.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
28 серпня 2015 року від приватного нотаріуса ОСОБА_11 Кіровоградського міського нотаріального округу міністерства юстиції України надійшла копія договору дарування частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_13
23 листопада 2015 року від приватного нотаріуса ОСОБА_14 Кіровоградського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України надійшла копія спадкової справи №4-2010 після смерті ОСОБА_10 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої спадкоємцем ОСОБА_15 є його дружина - ОСОБА_16 (Т. 2 а.с. 121-163), яка звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори та якій нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3, правонаступником якого являється ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 квітня 2014 року.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 20 квітня 2016 року, на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, що приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуючий
Судді: