Справа № 392/283/16-ц
Провадження № 2/392/317/16
10 травня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської територіальної об»єднаної громади м. Мала Виска, ОСОБА_2 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -
В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської територіальної об»єднаної громади м. Мала Виска, ОСОБА_2 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Судове засідання у вказаній справі було призначене на 10 травня 2016 року об 11 год. 30 хв..
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 травня 2016 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, з тих підстав, що її представник адвокат ОСОБА_5 прибула для участі в розгляді даної цивільної справи в Ленінський районний суд м. Кіровограда і на даний час у ньому перебуває та без свого представника вона особисто не може здійснювати захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача на даний час перебуває в приміщенні Леніського районного суду м. Кіровограда, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_6 - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі № 392/283/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловисківської територіальної об»єднаної громади м. Мала Виска, ОСОБА_2 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, в режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5.
Проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40) за участі представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5, яке відбудеться 10 травня 2016 року о 12 год. 00 хв..
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко