Справа № 396/361/16-к
Провадження № 1-кп/396/88/16
10.05.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області питання виправлення описки за власною ініціативою в вироку Новоукраїнського районного суду в кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-
01.04.2016 року Новоукраїнським районним судом винесено вирок по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Згідно вироку ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.162 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, за правилами ч.1 п.1 пп.б ст. 72 КК України, перевівши менш суворий вид покарання в більш суровий, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 місяців позбавлення волі. Крім того, стягнено судові витрати по кримінальному провадженню на залучення експертів при проведенні судової трасологічної експертизи в розмірі 491.04 (чотириста дев'яносто одну) грн. 04 коп. - у дохід держави.
При направленні вироку на виконання було виявлено механічну помилку в написанні прізвища засудженого в мотивувальній частині аркуш 2 абз.12 в частині призначаючи покарання обвинуваченому та резолютивній частині вироку, а саме: в частині стягнення судових витрат вказано ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 .
Згідно ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що правильне прізвище засудженого - ОСОБА_6 .
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Новоукраїнського районного суду від 01 квітня 2016 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, вказавши прізвище засудженого в частині стягнення судових витрат - Штельмах та в мотивувальній частині аркуш 2 абз.12 в частині "призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ".
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1