Справа № 405/1524/16-п
3/405/203/16
22 квітня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, утриманців не має, офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 005847 складений 05.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з наступних підстав.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Так, ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 29.03.2016 року, 15.04.2016 року та 22.04.2016 року не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки на 15.04.2016 року особисто адресату. ОСОБА_1 не повідомляла суд про наявність поважних причин своєї неявки і не надавала докази на їх існування.
Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик суду, 15.04.2016 року судом було прийнято постанову про привід останньої через органи внутрішніх справ (Національну поліцію). Виконання приводу було доручено Знам'янському ВП ГУНП України в Кіровоградській області. Однак, на час призначення судового розгляду по справі на 22.04.2016 року ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, постанова суду щодо приводу останнього Знам'янським ВП ГУНП України в Кіровоградській області не була виконана.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк. Однак, Кіровоградським ВП ГУНП України в Кіровоградській області не забезпечено явку особи, що притягається до адміністративного правопорушення, з таким розрахунком, щоб суд мав змогу розглянути справу в межах спеціального строку, встановленого законом для окремих видів правопорушеннь.
Вказані обставини, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи та ч. 2 ст. 277 КУпАП щодо спеціального строку розгляду справ за ст. 160 КУпАП, за відсутності даних про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавляють суд можливості своєчасно розглянути дану справу.
Зважаючи на вищевикладене, вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення по справі, тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для усунення зазначених недоліків, а саме встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути до Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майданніков