Справа № 405/2441/16-к
1-в/405/1172/16
25 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до судового розгляду, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування акту амністії,
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього акту амністії. Розглянувши клопотання, в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що воно підлягає поверненню, виходячи з наступного. Як вбачається з повідомлення Кіровоградської УВП №14 ОСОБА_2 перебуває в УВП №14 тимчасово, знайомиться з матеріалами кримінального провадження. Відповідно до інформаційного листа від 26.05.2014 р. № 223-75704-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 закону «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок. Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення. Враховуючи викладене, приходжу до висновку щодо клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню засудженому із роз'ясненням права звернення з таким клопотанням до суду за місцем відбування покарання. Керуючись ст. 539 КПК України,
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування акту амністії повернути.
Роз'яснити ОСОБА_2 право та порядок звернення до суду з вказаним поданням за місцем відбування покарання.
Копію ухвали направити до Кіровоградської УВП №14 для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1