Ухвала від 10.05.2016 по справі 405/3714/16-к

Справа № 405/3714/16-к

1-кс/405/1116/16

УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Кіровоград

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання письмової заяви про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку ст.303 КПК України зі скаргою на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання письмової заяви про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року. Заявлено вимогу про зобов'язання прокурора Кіровоградської області внести означені відомості до ЄРДР.

В обґрунтування скарги послався на те, що ним подано (за вх.№12-12234 вх16) скаргу про порушення кримінальної справи відносно слідчого. Дану скаргу ОСОБА_5 направила ОСОБА_6 в слідчий відділ прокуратури області. Будучи на прийомі його повідомили, що зазначені ним у скарзі відомості до ЄРДР не вносилися. Вказує, що будь-яких дій за його повідомленням прокуратурою Кіровоградської області здійснено не було.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор під час судового розгляду скарги вказав на відсутність підстав для її задоволення, про що останньому надано відповідь.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду скарги встановлено, що 04.05.2016 року ОСОБА_4 (за вх.№12-12234 вх16) звертався із заявою до прокуратури Кіровоградської області, в якій вимагав порушити кримінальну справу відносно слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 за ст.367 КК України (службова недбалість).

Листом за №04/2/2-122-13 від 10.05.2016 року ОСОБА_4 повідомлено начальником управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку проведення розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Злочин є передбачене Кримінальним Кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину (ст.11 КК України).

На думку слідчого судді, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а не особиста думка будь якої особи про вчинення кримінального правопорушення.

Достатніх об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину заява ОСОБА_4 не містить, а тому така заява не має бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо неї не повинно проводитися досудове розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу безпідставною, бездіяльність прокурора відсутня, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303- 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання письмової заяви про кримінальне правопорушення від 04.05.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57575627
Наступний документ
57575631
Інформація про рішення:
№ рішення: 57575630
№ справи: 405/3714/16-к
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування