Справа № 404/2426/16-п
Номер провадження 3/404/659/16
10 травня 2016 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Солопов Ю. О, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 ч 1 ст 130 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податку відповідно повідомлення ДПІ відсутнійй
05.04.2016 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1С в м. Кіровограді по вул. Ж. революції керуючи т/з мопед DEFIANT без державного номеру в порушенні п.2.5 ПДР з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» на визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився в присутності свідків, в порушення п. 10.1, 16.13 ПДРта на нерегульованому перехресті з вул. Габдрахманова виконуючи поворот ліворуч не надав дороги та допустив зіткнення з а/м ДЕО - Ланос д.н. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення з а/м ДЕО втратив керування, виїхав за межі проїзної частини де допустив наїзд на металеву огорожу проїзної частини та залізобетону електроопору. Внаслідок цього наїзду було також пошкоджено металеву огорожу, тобто створив порушення правил безпеки дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 та ч 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання порушник не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою.
Його неявка є неповажною та такою, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно ст. 268 КУпАП, розгляд вказаного правопорушення не передбачає обов'язкової участі особи, яка була повідомлена про день розгляду справи належним чином.
Факт правопорушення підтверджується протоколом з яким правопорушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило, схемою та поясненнями осіб, які були задіяні в ДТП, копіями протоколів.
При призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, визнає винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч 1 ст 130 КУпАП та призначає стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч 1 ст 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., за ч 1 ст 130 КУпАП штраф в прибуток держави 3400 грн., остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в прибуток держави 3400 грн., та стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2