Справа № 676/2040/16-п
Номер провадження 3/676/714/16
06 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №356222 від 05.04.2016року, складеного інспектором Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_2 03.04.2016 року близько 20 год. 00 хв. в приміщенні квартири №16, що по вул. Гагаріна,65, в м.Кам'янець-Подільському, вчинив конфлікт відносно співмешканки ОСОБА_1, в ході якого виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» для цілей цього Закону термін «насильство в сім'ї» вживається у такому значенні - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ції дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 03.04.2016 року близько 20 год. 00 хв. по місцю проживання між ним та дружиною виник сімейний конфлікт, в ході якої він декілька разів виразився в адресу співмешканки нецензурними словами. Разом з тим категорично заперечив ту обставину, що своїми діями завдав дружині шкоду психічному здоров'ю.
З пояснень у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 03.04.2016 року близько 20 год. 00 хв. по місцю проживання, між нею та співмешканцем виник сімейний конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами. Однак ствердила, що вказаними діями ОСОБА_2О не завдано шкоди її психічному здоров'ю.
Про те, що діями ОСОБА_2О не завдано шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_1 остання не повідомляли також працівникам міліції при прийнятті від неї заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а також при відібранні пояснень по зазначеному факту.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення зазначена обставина не ставиться ОСОБА_2О і в вину.
Таким чином, оскільки в ході розгляду справи належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_2 своїми діями завдав або міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілій, що є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, не здобуто, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О