Справа№671/458/16-к
Провадження №1-кп/672/34/16
про продовження тримання під вартою
29 квітня 2016 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12016240110000061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться кримінальне провадження №12016240110000061 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що 02.03.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком застосування до 30.04.2016 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення і знаходячись на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думки сторін, суд вважає що відносно ОСОБА_4 слід продовжити тримання під вартою з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 11.02.2016 року в період з 20.50 до 21.00 год. умисно зайшов через ворота на огороджене господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де підійшовши до веранди та відчинивши металопластикове вікно, проник всередину зазначеного будинку, де із спальної кімнати, повторно, таємно викрав майно ОСОБА_6 на загальну суму 4655 гривень.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло.
Крім того ОСОБА_4 засуджений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.03.2016 року за ч.3 ст.296, ст.71, 72 КК України до трьох років десяти днів позбавлення волі, даний вирок 22.04.2016 року набрав законної сили.
Між тим 02.03.2016 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком застосування до 30.04.2016 року і він фактично знаходиться у Хмельницькому слідчому ізоляторі. Тому з метою недопущення вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень та для забезпечення розгляду даної справи відносно нього слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 331 КПК України,
Відносно ОСОБА_4 продовжити строк тримання під вартою до двох місяців, до 29.06.2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1