Справа №: 671/590/16-к
06 травня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12014240010001467,
01.04.2014 р. близько 7 год. 10 хв. невстановлені особи перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 застосуваши дерев'яні бити побили останнього, заподіявши тілесні ушкодження. Крім того, 20.11.2014 р. близько 7 год. 30 хв. ОСОБА_4 в цьому ж господарстві біля дверей гаража виявив 4 скляні пляшки із невідомою речовиною. 03.04.2014 р., 20.11.2014 р. розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, перекваліфіковано на ч. 4 ст. 296 КК України за першим епізодом, за ч.1 ст. 296 КК України за другим епізодом, об'єднано в одне провадження та внесено до ЄРДР за № 12014240010001467. В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , на якого вказує ОСОБА_4 спілкувався по номеру НОМЕР_1 , яким згідно аналізу ГУНП в Хмельницькій області користувався гр. ОСОБА_6 .. Встановлення осіб, котрим належить абонентський № НОМЕР_1 оператора зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” необхідне для їх допиту в якості свідків, так як дані особи можуть володіти інформацією про обставини даного кримінального правопорушення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв'язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації, яка знаходиться в ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” з можливістю її вилучення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ” в судове засідання не з'явився, незважаючи на належний виклик. Прокурор клопотання підтримав. .
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме значення для повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження в зв'язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в нього неможливо і в сукупності з
іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та вилучити її, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Голові правління ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” м.Київ 03110 проспект Червонозоряний 51 надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_7 , інспектору СВ Волочиського ВП Теофіпльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання сім-картки за № НОМЕР_1 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС-повідомлення вказаної сім-картки та ІМЕІ з прив'язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 01.01.2014 р. по теперішній час, а також інформацію про особу, якка користується даним абонентським номером.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 05 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням ст.слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя