Справа № 676/1087/16-ц
Номер провадження 2/676/871/16
25 квітня 2016 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
з участю секретаря - Бандури І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором, -
ПАТ «Кредобанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором № 4343732 від 04.08.2014 року в сумі
1525,59 грн.
В судове засідання сторони не з”явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності. Відповідачка причини неявки суду не повідомила.
Із розписок вбачається , що відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд вважає, що по справі слід провести заочний розгляд справи , оскільки відповідачка належним чином повідомлена про день слухання справи, не подала заяви про слухання справи у її відсутності та про відкладення судового розгляду .
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 224 ЦПК України,-
По справі провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_2В