Справа № 683/545/16-ц
2-о/683/39/2016
18 квітня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю заявника ОСОБА_1
його представника - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району, управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі,
встановив:
В лютому 2016 року ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору діє представник ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку, за кадастровим номером 6824281300:04:005:0168, площею 1,48 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (поле №2 с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району), серії ХМ № 055091, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 08 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 січня 2004 року за № 18/2004-р.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, він є власником земельної ділянки площею 1,48 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у с. Великий Чернятин поле № 2 Великочернятинської сільської рада Старокостянтинівського району. Однак у даному Державному акті невірно записано відомості про нього - його по батькові зазначено як “Нестирович”, замість вірного “Нестерович”, через що він не може розпоряджатися належною йому земельною ділянкою.
В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги, обставини, якими вони обґрунтовуються і просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи - управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі, також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки за кадастровим номером 6824281300:04:005:0168, площею 1,48 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (поле №2 с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району), серії ХМ № 055091, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 08 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 січня 2004 року за № 18/2004-р. Однак, він не може розпоряджатися належною йому землею, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 055091, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 08 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 січня 2004 року за № 18/2004-р., його по батькові помилково вказано, як “Нестирович”, замість вірного “Нестерович”.
Факт приналежності вищезазначеного Державного акту заявнику підтверджується: його паспортними даними; свідоцтвом про народження заявника серії 1-БВ № 131716, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 15 листопада 2002 року; наявністю у заявника оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 055091, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 08 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 січня 2004 року за № 18/2004-р., згідно яких при перевірці паспортних даних заявника та Державного акта на право власності на земельну ділянку виявлено розбіжність в імені, довідками, виданими виконавчим комітетом Великочернятинської сільської рада Старокостянтинівського району № 134 та № 135 від 27 січня 2016 року про те, що на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району проживав та проживає лише ОСОБА_1, та що Державний акт серії ХМ № 055091 дійсно видавався ОСОБА_1.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали суду показання про те, що ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району. В правовстановлюючому документі при написанні його по батькові допущена помилка, яку в позасудовому порядку виправити неможливо. Спору щодо права власності чи користування даною земельною ділянкою немає.
Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту приналежності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку, за кадастровим номером 6824281300:04:005:0168, площею 1,48 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (поле №2 с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району), серії ХМ № 055091, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 08 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 січня 2004 року за № 18/2004-р., підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку, за кадастровим номером 6824281300:04:005:0168, площею 1,48 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (поле №2 с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району), серії ХМ № 055091, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 08 квітня 2004 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 січня 2004 року за № 18/2004-р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ___________