Справа № 683/743/16-ц
2-о/683/59/2016
18 квітня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Завадської О.П.
народних засідателів Горохівської О.Л., Слаба О.М.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю
заявниці ОСОБА_1
її представника - адвоката ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - Старокостянтинівська міська рада, управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі,
встановив:
В березні 2016 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - Старокостянтинівська міська рада, управління Пенсійного Фонду України в Старокостянтинівському районі. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що, її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на основний діагноз: дитячий церебральний параліч з диплегічною формою, тетрапарез, легкий в руках, помірний в ногах, супутний діагноз: привідні контрактури І п. обох костей, легкого ступеню, повна деформація обох ступнів, паралітична косоокість, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки, тому вона змушена була звернутись до суду.
В письмовому клопотанні від 07 квітня 2016 року представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради просить замінити заявлену заінтересовану особу на належного учасника судового процесу - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради. В обґрунтування зазначає, що у відповідності до ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до віддання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки та піклування. Учасники судового розгляду підтримали заявлене клопотання.
Оскільки, саме до компетенції виконавчого комітету місцевих рад відноситься питання опіки та піклування, тому суд вважає за необхідне замінити Старокостянтинівську міську раду на належного учасника судового розгляду - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради.
Керуючись ст. ст. 33, 236-241 ЦПК України,
ухвалив:
Замінити заявлену заінтересовану особу - Старокостянтинівську міську раду належною заінтересованою особою - виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________