05 травня 2016 р. Справа №607/4763/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03 березня 2016 року громадянин ОСОБА_1 був направлений на проходження корекційної програми за систематичне вчинення насильства в сім'ї та проінформований про необхідність з'явитися 17 березня 2016 року о 15.00 год. для проходження даної програми, однак ОСОБА_1 дану вимогу проігнорував та на вказану дату не з'явився, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №012352 від 27 квітня 2016 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 квітня 2016 року, рапортом інспектора ТВП ГУНП в Тернопільській області Мручок Н.М. від 27 квітня 2016 року, повідомленням про непроходження корекційної програми у березні 2016 року, розпискою ОСОБА_1 від 03 березня 2016 року, повідомленням про направлення особи на проходження корекційної програми від 03 березня 2016 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто - непроходження корекційної програми, особою, яка вчинила насильство в сім'ї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Холява