05.05.2016 Справа №607/3888/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-
11 квітня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначив, що вироком Тернопільського міського суду від 04 грудня 2002 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до п'яти років позбавлення волі. Ухвалою судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 28 травня 2003 року вирок Тернопільського міського суду відносно ОСОБА_5 частково змінено, дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.3 на ч.2 ст.186 КК України, в решті вирок залишено без змін. Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 11 травня 2004 року в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_5 відмовлено. Крім того, захисник зазначив, що засуджений ОСОБА_5 не чинив перешкод та не ухилявся від виконання вироку, не змінював місце проживання та роботи, враховуючи що з моменту набрання вироком суду законної сили з 28 травня 2003 року і по сьогоднішній день вирок Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2002 року не виконано просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
13 квітня 2016 року заявником подано до суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд, заслухавши думку заявника, який підтримав подану заяву про залишення без розгляду клопотання та прокурора, який вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1