Справа № 678/129/16-п Провадження № 3-678-143/16
05 травня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.09.1961р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом 28.01.2016р. по ст. 187 ч. 1 КУпАП -штраф 51грн.; по ч. 1 ст. 187 КУпАП,
22.01.2016р. о 22год.30хв. в с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним, був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду від 27.04.2015р. про встановлення адміннагляду, яким йому встановлено обмеження у виді заборони виходу за межі свого господарства з 22год. до 06год, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
В судове засіданні він заявив про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, у вчиненому кається.
Відповідно до ч. 2 ст.. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правооопрушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент її розгляду строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 22.01.2016року то станом на 05.05.2016року сплинуло три місяці для накладення на нього адміністративного стягнення і тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,
Провадження в адміністративній справі по ст. 187 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за обставин закінчення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: