Ухвала від 06.05.2016 по справі 676/4631/15-к

Справа № 676/4631/15-к

Провадження № 1-кс/676/333/16

УХВАЛА

6 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження , -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 12015240070000671 внесеного до ЄРДР 7 квітня 2015 року. В обґрунтування скарги зазначає, що рішення слідчого є незаконне та підлягає скасуванню.

Слідчий рішення якого оскаржується до суду не з'явився, його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постанова слідчого від 30 січня 2016 року про закриття кримінального провадження № 12015240070000671 скасована.

Скаржник вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що провадження підлягає закриттю згідно припису ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки прокурор скасував постанову слідчого. Викладене підтверджується копією постанови прокурора від 13 квітня 2016 року.

Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30 січня 2016 року про закриття кримінального провадження № 12015240070000671.

Копію ухвали вручити заінтересованим особам.

Слідчий суддя :

Попередній документ
57571670
Наступний документ
57571672
Інформація про рішення:
№ рішення: 57571671
№ справи: 676/4631/15-к
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2016)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 04.04.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ