Справа № 2-2638/10
„26” серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.
при секретарі Гапаляк О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
04 серпня 2010 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу, що був зареєстрований з відповідачем 21 листопада 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції.
В обгрунтування своїх вимог зазначив, що від даного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя і різні характери. Впродовж останніх двох років між ними часто виникали сварки, суперечки і непорозуміння, які призвели до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства. Оскільки шлюб носить формальний характер, вона вирішила звернутись в суд.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві, та додатково пояснила, що вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин близько двох років, спору про поділ майна між ними немає та збереження шлюбу вважає неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що вони дійсно близько двох років не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин та подальше спільне життя з позивачкою ОСОБА_1 він вважає неможливим.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Близько двох років вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.?
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи матеріальне становище сторін, долю вини кожного в розпаді сім'ї, суд приходить до висновку, що витрати при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС слід покласти на сторони.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2003 року міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №3686, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 (вісім) гривень 50 (п»ятдесят) копійок судового збору в доход держави.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова в десятиденний термін з дня його проголошення.
ОСОБА_4
Суддя ОСОБА_4